两人合伙办公司,一个出技术和经营一个是甩手掌柜,多分一成股给技术和经营的合理吗?
推荐语:这不是和不合理的事,合伙合伙,两个人一起做生意和气生财,凡事都是提前约定好的,那不管是出技术还是出资,这肯定是需要在合伙之前就商定好的,甚至有些
这不是和不合理的事,合伙合伙,两个人一起做生意和气生财,凡事都是提前约定好的,那不管是出技术还是出资,这肯定是需要在合伙之前就商定好的,甚至有些合伙开的公司出资比例、技术投资,盈利后如何分佣等等都标记的非常清楚,只要履行合同即可。如果在合伙办公司之前约定,一个出技术和经营,另一个出资(甩手掌柜)的话,这是既定事实,也就是说你有技术懂经营但是没资金,人家有资金但没技术、不懂经营,所以俩人才会合伙开公司。虽然有分担风险的意图,但一个出技术、懂经营的人如果有资金的话自己创业的几率很大;同样一个有资金的人,如果有技术又懂经营的话,他也不可能再去找合伙人,所以公司盈利后,两人55分、46分都无所谓,还是要看当初的约定。要知道在公司没有盈利之前,出资方也同样承担着一定的风险,出技术方同样也付出了很多精力去经营,从本质上讲两人都是这个公司组建的贡献者,但从理论上讲只出资金的人会轻松些。但是对于利润分配的原因并不是看这个,也不能用是否合理来衡量,一切还是要看初始的合同、协议上是如何写的,只要按照合同执行并获得利润分层即可。此外,凡事都具有双面性,出技术、经营虽然付出很多精力,但同样没有来自资金投入方面的风险;同样资金的投入,找有技术懂经营的人来合伙会让自己少操不少心,所以这个事情还是要具体事物具体对待,单凭几句话是很难判断出对错的。
其他网友观点一是要看两个人的约定。既然合伙做生意就要把利益先讲好,避免以后引起不必要的麻烦。二是要分清两个人的责任。分清出在合伙中的工作职责和工作范围三是要确定投资的形式。是技术入股还是资金入股,以及各占的比例。四是公司的性质。技术型公司,技术占股相对要多一些,劳动密集型企业,技术相对要少一些。
其他网友观点我认为合理。一个公司的能否盈利,能否长久持续发展,主要看是否拥有核心技术和好的经营管理策略,如果刚投入资金去坐享其成,不去经营公司,有可能投入的资金石沉大海,一时亏损而光,经营着投入时间和技术去经营,也非常辛苦,所以说如果两人共同开公司,给经营管理者多分一股份很合理。
其他网友观点你好 2人合伙股权设计 基本都看两边的目的和谈判条件,没有准确的比例,但是也有一定的原则。假如2个人一个只出钱 不管理和参与的话 只多给管理方一成利润 有点低了 不太合理。建议把所有股权及分配按 资金和人力 分开来设计,比如资金占60;人力占40 然后资金占的全部可以按两人出资比例来计算,人力按贡献,假如一个人全管 另一个不管 记他没有人力的部分 ,这样的计算方法比较合理。建议参考设计
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。