保险退保,扣除大部分钱,应不应该列为霸王条款?
推荐语:保险退保,扣除大部分钱,应不应该列为霸王条款?:谢谢邀请。我是中国人寿一线保险业务员。保险退保,都会损失本金,扣除一部分费用,尤其是保障型险种,交一万的保费,可能退回的:-退保,应不应该,霸王,扣除
谢谢邀请。
我是中国人寿一线保险业务员。
保险退保,都会损失本金,扣除一部分费用,尤其是保障型险种,交一万的保费,可能退回的只有1000左右,损失将近9000元的本金。
所以一大部分损失的钱,很多人是不认可的,认为保险骗人。
那么,损失的钱到哪里了呢?分为几个部分,一部分是业务员的佣金,一部分是保单的成本,风险的成本。
这种情况,保险公司算不算垄断或者霸王条款?
我觉得,只要保险业务员没有欺骗客户,在投保的时候告知客户,如果退保会有经济损失,包括合同下来以后也要为客户解释,以及现金价值的多少?
这些都没问题,就算正常投保。
客户明白,如果退保就会有损失,明白保单的保障是什么?
本着客户和保险公司诚信互惠互利的原则,
如果客户选择退保,发生损失就应该个人承受。
相反,如果保险公司不给予客户承保,那么,保险公司将要赔偿客户的损失。
比如客户真的发生风险,发生重疾,他们重疾险就要终止,保险公司就应该赔付,
赔偿金。
其他网友观点列不列入我们说了不算,
国家监管部门说了算。
保险是商品,是要花钱的,
有的保险保费交了,
没发生风险,一分也不退,
比如车险、意外险、医疗险……
有的保险退保可以拿回现金价值,
但是现金价值前面是很少的,
因为保险公司拿了保费去做投资了,
投资收益还很少,
后面投资盈利了,
现金价值才会越来越多。
以上是个人的理解,肯定还有其他原因,
自己去慢慢理解。
不算霸王条款。
签署合同那一刻起,保险公司就承担了义务,比如重疾险,你交1万块,保司就随时准备赔付30万给你的,比如年金险,你交第一笔1万,保司就得保证你未来终身领取的。
如果提前退保就相当于违约,违约支付相应成本没什么不合理!
其他网友观点已经规定了犹豫期退保没有损失,为什么非要过了犹豫期才退呢?
其他网友观点不应该!因为客户购买保险后保险公司就开始了为客户保驾护航,如果这期间客户发生了合同约定保障的风险事故,保险公司赔付的钱比客户购买时的金额多得多!就是请个保镖也要付款吧,何况是保险!
其他网友观点保险合同是一种特殊的法律合同,我们叫射幸合同。一般的合同甲乙双方有对等的权利和义务,但是射幸合同不同,只有当约定事件发生才会触发要求合同方履约,如果没有发生,则合同到期,双方解除合同关系。
在保险保障期间没有发生事故,投保人要求退保,(1)如果是一年期合同,一般是扣除签约时产生的中介费和管理费后,按天进行退费。(2)如果是超过1年的长期合同,产生我们说的现金价值,那么确实前期退保时扣除的费用会比较大,因为签约时产生的费用非常高。后期因为有投资收益,现金价值会趋于所交保费总和(无息)。
另外,退保时虽然保险事故从未发生过,但是保险公司实际上已经承担了签约到退保期间的风险,不能说没有发生事故,保险就是在浪费钱。
有些按月付保费的一年期保单,如果在比如前半年内发生了保险事故,需要赔偿上万元甚至上百万元的话,我相信你不会吝啬去补上剩下半年的保费(几百或者几千块钱)。
所以问题中退保扣款不是霸王条款。
其他网友观点你这是着相了,其实这个很好理解,我和你签了合同,中途我单方面违约,你会退我原价么,你肯定不会退我原价,还可能让我在赔损失费用,对不对,保险也是合同,就是这个理
其他网友观点正常的
其他网友观点保险的合同受合同法的保护,犹豫期后的退保也是一种违约行为,造成对方的损失就应该担责。而且有15天的犹豫期完全足够事后反悔无责退保,这已经充分保护了双方的权益。因此单方解约承担损失,无可厚非,不算霸王条款。
当然,你能找到证据证明在合同签订时,销售人员有明显的过错并影响了合同的有效性,是可以申请全额退保的。
其他网友观点保险合同从开始生效的一刻起,保险公司就承担了保险责任,出了险保险公司就要承担赔偿责任,也就是说付出了相应的成本,退保要承担一定的损失也是在投保时就会明确告知给投保人的,投保人同意就签署保险合同,不同意可以拒绝,这个不能算霸王条款。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。