如果粮食涨到100元一斤,人们会不会都想去种地?


推荐语:如果粮食涨到100元一斤,人们会不会都想去种地?:【核心观点】就算是我们的粮食价格涨到100元一斤,国人们依然不会想去种地。因为,我们的粮食价格跟种地挣钱并不一定正相关。:-种地,涨到,粮食,想去

优质回答:

【核心观点】就算是我们的粮食价格涨到100元一斤,国人们依然不会想去种地。因为,我们的粮食价格跟种地挣钱并不一定正相关。

粮食,只是农民们的种田种地最后所收获的结果。为了得到粮食,中间涉及到的环节非常多,如种子、肥料、机耕、化肥、收割、物流运输等等,它们都在围绕着粮食而“闻鸡起舞”,并常常伴随着粮食价格的涨价而“鸡犬升天”。想通过种地挣钱,真的太难了。

我出身农村、长在农村,成年后才从农村走出来。我非常清楚农村人的艰辛,也很理解和同情他们生活的不易。

所以,我完全支持题主的假设变为现实,让咱们的粮食价格涨到100块钱一斤。

但是,毫不客气地说,除非发生畸形的通货膨胀,否则,这绝对是不可能发生的事。谁要坚持这么说,我只能说他是在拿咱农民开玩笑。

其实,最近这些年,好多物价都涨得挺厉害的,尤其是房价,十年十倍,让房奴们深感压力山大,而没有买房的人压力更大。

但无论怎么说,这天底下最可怜的,还是农村的广大农民们。他们辛辛苦苦把粮食生产出来,无论粮食价格高低,最后从粮食中获利的,并不是他们,而是围绕着粮食的相关产业及其从业人员。

所以,不管粮食的价格涨到多少块钱一斤都好,哪怕真的是涨价到100元一斤,谁要是告诉我,农民们的日子就一定会过得更好,人们都想着去种地,我怎么也不会相信。

粮食涨价,谁是真正的获益者?

粮食适当涨价对农民当然是好事,可是,粮食价格确实是牵一发而动全身的。

粮食涨价,其它所有的相关产业,包括种子、化肥、物料、机械农耕、收割、物流等等行业,无一例外地都会紧跟着涨价。

而且,它们涨价的幅度,可能比粮食涨价的幅度还要大。

最后的结果,一定是跟之前几十年来的情况一样,粮食涨价,农民获益最小,其它行业获益反而更大,如此情况,种地的人并不一定多。

如何增加农民收入、吸收更多人去种地?

还是那句话,对粮食涨价,哪怕涨到100元一斤,我都是举双手赞成的。

但鉴于粮食的特殊性,涨价的问题太过复杂,想通过粮食涨价来改善农民们的生活,来吸引更多的人去种地,基本上是很难实现的。

建议参照国外有关做法,大幅增加农民粮食生产补贴,大力帮助农村搞好基础设施建设,适当提高粮食收购价,或许是增加农民收入、吸引更多人去种地的好办法。

其他网友观点

100元一斤粮食?到那时就不是想种地这么简单的问题了,会饿死很多人,社会动荡,通货膨胀无法遏制,相当于我们一夜回到解放前。

其他网友观点

如果粮食涨到100元一斤,人们会不会都想去种地?

你说100元一斤粮,这种现象现时不会出现,七十年代20元买一枚戒指,一元钱买1.35市斤猪肉,可现在才涨到了40元,人民币是随着美元指数上涨的,国家是调控的,哪会让你任意乱涨?

比如你存了10万元在银行,加上利息也不可能购买到当年的物资,眼看拿利息了,但加起来还是不能买到同样货物,这是金融规则。

等到一定的年限,一斤粮食会涨到100元的,但那时的人民币会出现5000面值的。

假如100元买一斤粮食,你以为大家都回家种田就想错了,这会水涨船高的,全世界的钱面值都升高了,一斤化肥一百多元,农民工一天几千收入,你算算谁合算,还要回家种田吗?其实到那时,农村种田都成了集体机械化了,农民工有可能转向回去建设新农村了!搞养殖种植都不比城里人收入少!

谢谢你的阅读!

其他网友观点

不管粮食是涨到100元一斤,还是粮食涨到200元一斤,该种地的农民依然会继续种地,不该种地的人,想去种地你也种不上的,因为,不管到什么时候,土地是农民的,而不是其他人的,就按我们现在的土地政策,农村所有的土地,已经全部的承包给了户口在农村的农民朋友,户口不是农村的人,你想种地也没有土地给你种,因为土地都不够农民种的,你也不能到农村去抢夺农民的土地,而且你也抢不去的,再说了农民的土地都已经进行了土地承包确权,农民承包的土地都是受法律保护的!现在我们都说粮食价格较低,甚至有的人一算账,说每年种地去掉农药,种子,化肥,去掉人工成本各项费用的话,基本上是不赚钱的,但是真正种地的农民朋友也不会放弃农村的土地,他们也会把土地一直种植下去的,因为他们也知道土地就是他们的命,土地就是他们的根,他们离开了土地,也就无法生活的,土地少的农民朋友,种植土地不足于养家的农民朋友,他们也会一边种植着土地,一边打工或者从事其他的工作,来增加收入,来维持自己生活的!有人说现在土地荒芜了,有人说现在没有人种地了,其实,这都不是真实的情况,在我们广大的农村,所有的土地都是种满了庄稼,基本上没有荒芜的,粮食价格涨或者不涨,粮食价格涨多少钱,纯粹的,真正的农民都是会种地的,既使粮食价格上涨了,其他的农业生产资料,整个与农业生产有关的材料也都会上涨,这样并不一定是好事,农民也并不一定能够获得更多的收入,所以说,不管粮食价格是涨到100元还是200元一斤,还是粮食价格维持到现在的水平,该种地的农民朋友们依然会去种地的,不是农民的你想种地,你也种不上呢,因为土地不是你的,是农民的!感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持,欢迎您的评论留言!

其他网友观点

粮食涨到100元一斤,不会有人去种地了。为什么如此?请看以下分解!

1、现状

以小麦为例,去年是1.1-1.2元每斤左右,超市里买的面粉,便宜的是15-20一袋(10斤装),当然还有更贵的。此时,农村卖的馒头大约是1.5元每斤,其他的的单饼、烙饼等要贵一些。超市里的馒头呢,最便宜的基本上要在4元一斤。

2、变为100元每斤

如果小麦涨到了100元一斤,那么面粉价格是直接受到影响的,馒头以及其他价格也会受到直接影响,都会相应的变化。假设是等比例变化,那么农村的馒头就会变为150元每斤,超市里的变为400元每斤。

3、影响

到那个时候,当你一家五口人吃一顿饭光主食就得吃掉几百元的时侯,你觉得其他物价会是什么样子呢?草鱼估计得至少1000元每斤,喝一杯奶茶估计得3000元。下一趟馆子,随随便便就得以万为单位了吧。

其实,如果这些物价都是随着粮食涨价等比例涨价的话,那么就可以认为并没有什么通货膨胀,我们的生活依旧如同现在这样。只不过是所有的物价与钱都同时放大了100倍而已。可是,事实会是如此吗?

粮食是国之根本,没有任何一个国家会放任粮食涨价。都学过历史,粮食什么时候最贵?乱的时侯,绝大多数人穷的吃不上饭的时候,粮食最贵。所以当粮食变为100元每斤的时侯,就是民不聊生的时侯。那个时候的通货膨胀会高的可怕,如同1949年的上海,买东西得用麻袋装钱。民不聊生了,谁还想着种地?

可能会有人说我说的严重,那好,自己去比较一下2000年的粮价与现在的粮价,再去比较一下其他物价的变化,再去比较一下你工资的变化以及钱的购买力变化,你会发现,我说的绝对不是危言耸听!

其他网友观点

原创

世界上最不可缺少的东西,恰好价格最低,比如粮食。

世界上最无用的东西相反价值可能最高,比如宝石。

道理很简单,不能一天无粮,但可以一辈子不拥有宝石。这就是最简单的生计问题!

任何国家不可能放任粮食价格无限上涨。粮价在和平环境下,价格永远是最低的。

比如我国的工资收入,有的几千,几万甚至更多的。但月平均收入还不到一千的可能是大多数。为了保证大多数人的生存权,限制粮价是应该的。

但限制粮价肯定会伤害到农民的利益,要减少这种伤害,方法是交给农民去自主选择。也就是可以选择不种粮食,那样赚钱去干那样。

这样会不会出现地无人种,都往城里跑!会的,目前就是这样。这是小农经济城市化的必然进程。

那么很多农民想,如我不种粮了,城里人没饭吃怎么办!是个问题,但不是个体农民考虑的问题。而是一个社会重新再调整的问题。也是一个在新条件下社会的再分工问题!

我们国家的农业技术和农业生产水平远不及发达国家(国有农场和粮食生产基地的水平比较接近发达国家)。自然条件也赶不上非发达国家(如印度,越南,泰国等)。而且还是一个小农经济体制,所以粮食的生产成本高,价格又无竞争力。所以目前生产粮食的家庭个体当然吃亏!

但吃亏也不能把粮价涨到百元一斤。因为牵一发而动全身。结果是全面通涨,那时的壹百元一斤大米与现在的三五元一斤有什么区别!而且国际粮价正求之不得。中国种粮的仍然占不到什么便宜。

所以往后中国可能面临的是种粮的越来越少,短期内可能出现粮食供应短缺。

到那时进口粮价上涨,迫使国内有志,有能力,有科技实力的群体去生产粮食。把粮食的生产成本降到发达国家和自然条件良好的生产国家水平。

所以最后还是要强调,目前中国的粮价本来就高于进口粮价。亳无竞争力,再涨到百元一斤,不但农民得不到实惠,相反却去肥了粮食进口国。得不偿失!

指望靠粮价上涨到百元一斤,去激发生产热情,只能是一种低层级的主观意识,是无法实现的空想。

其他网友观点

这个提问应该说不准确,或者说不成立,原因很简单。一是当粮食涨到100元一斤时,是否有前提条件,比如说个人工资收入是否已大幅度增加,或其它各种物价也在飞速增长,还是在现有的工资收入和物价总体未变的情况下,只是粮食在涨价。二是粮食是生活的必需品,民以食为天,如果粮食涨价必然带动其它物价上涨,使货币贬值,导致通货膨胀。对此,国家会采取措施,予以调控,不可能让粮食价格涨到如此高的程度。三是既然以上两点已简述了这个问题,那么人们自然不会都想去种地了,相反,如果大家都去种地,粮食也不可能是100元一斤 了。

其他网友观点

种地能发大财吗?农民不可能依种地发家了,思想都在转变。如果粮食涨到一百元一斤,工人工资就不涨吗?退休后的也不涨工资吗?其它物资都不涨吗?这是很不现实的。粮食涨多少农民都好不那去,重要是国家如何条整国策问题。从中国的发展角度和历史方面来说,以靠种地绝对不行的,工农商共同发展才是跟本。

对于粮食涨不涨关系不大,种地不种地是社会发展进步的问题。

我是农民个人观点,敬请大家点评。

其他网友观点

如果粮食涨到100元一斤,人们会不会都想去种地?首先,我对提出这一问题的人,觉得他是个不懂国家政策法规,不切合国家市场经济实际,脱离当今社会客观现实,不食“人间烟火”之人。他今天提出的问题是“痴人说梦”·“天方夜谭”!按他所问,如果粮食涨到100元一斤。那就是,在如今粮食均价每斤1·40元的基础上,暴涨70多倍。这种“天价”粮食,必然会造成“水涨船高”、引发国内社会市场,各种商品物资价格“连锁暴涨”。比如:现在市场上150元一袋化肥按此涨幅,每袋要卖到一万多元。一瓶5元钱的农药要卖到350元。普通大米要卖到近150元一斤……等等。因此,我认为,这是一道违背客观经济规律、不切合实际的伪命题。二是自古以来“民以食为天”。粮食如果按此价“暴涨”,必然会加重老百姓的经济负担,造成人民生活不堪负重。将又会使人们生活,处在“民不聊生、水深火热”之中。对此,国家是肯定不可能将粮价“暴涨”,再走向“回头路”。三是如果粮食价格“暴涨”,是“牵一发而动全身”,关乎到社会主义市场经济的正常运行,国民经济基础长期稳定,经济社会健康发展等大局问题。如果将粮食按此价格暴涨,必然造成各种商品物资价格严重失控,导致国家财政压力过大,人民币严重贬值、社会通货膨胀等恶性循环。这是中国特色社会主义市场经济,绝对不允许和坚决制止的不良行为。四是如果粮食价钱“暴涨”,其他商品物资,如:农资、机耕、房子、医疗、教育、生活等价格,也会跟着无序攀升走高。最终农民种粮不仅不赚钱,相反还会更加亏本。农民从粮价“暴涨”中,得不到任何益处,仍然还会落得个辛苦种地不赚钱的苦果。综上所述,我认为,如果粮食价格涨到100元一斤的问题,是一道违背中国特色社会主义制度、有悖于市场经济客观规律的“伪命题”,人们不会因此而想去种地!上述答题,仅供交流参考!(原创)

其他网友观点

如果只把粮食价格提高到100元一斤,其他的任何物价必须保持在现有的状态下,恐怕不光是农民去积极种粮食,城市居民、下苦力的工人、就连公职人员、做生意的商人等等都要放下手中的活儿,全国人民一起开荒种粮去,除种粮行业以外,其它行业通通倒闭和停止,可想一下,那是个什么样子的结局,但可能吗?

如果不可能,只要粮食价格一涨,其他的行业,特别是与粮食有关的行业都要跟着涨上去,像农药、农具及化肥等等涨起来更加惊人,种地人又受得了吗?恐怕又是锅里除了锅巴无饭吃了。

由于粮食价格的金贵,那土地的价格也要更加上涨,房地产开发商又要用高价钱征地,羊毛出在羊身上,那房子价格就不是现在凣干几万一个平方了,作为普通劳动群众,特别是居民和农民仍然还是和现在一样买不起的仍然买不起。过去有句俗话叫做“水涨船高”!所以,你以为涨了粮食价格,农民的收入就高了?农民的日子就更好过了?

算了吧,就凭上述的一些关联关系,还是收起这种完全不求实际的想法吧。如果你是个什么专家,人们又要骂你是个吃白饭都不长的伪专家,狗屁专家!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论